なぜキラに反対する人々がいるのか？『デスノート』における倫理的・哲学的な問題

『デスノート』はその物語の中で、善と悪、正義と無秩序というテーマを深く掘り下げています。主人公キラの行動が引き起こす議論は非常に多く、特にキラに反対する立場については、理解し難い面もあります。ここでは、キラに反対する人々の立場と、その背後にある倫理的、哲学的な問題について探っていきます。

1. キラとは？『デスノート』の物語概要

『デスノート』では、死神から渡されたノートを使い、犯罪者を次々に処刑していく主人公、キラ（夜神月）が描かれています。キラは自らの正義を信じ、世界をより良くしようとする意図で行動している一方、その手段である「死刑」が倫理的に問題視されることがあります。

キラに反対する人々は、いくつかの重要な倫理的な立場に基づいています。

権力の濫用への懸念：キラは一人で他者の命を決定する権限を持つことになるため、その権力を濫用する危険性があるという懸念があります。
司法制度と法の支配：法治国家においては、法に基づいた手続きと裁判を経て、犯罪者に対する罰が科されるべきだという立場です。キラの行動はこの制度を無視していると批判されます。
人間の生命の尊厳：どんなに悪い行いをした人物でも、その命を奪う権利を人間が持っているのかという根本的な問いがなされます。

質問者は、「やましいことがないのであれば、なぜキラに反対するのか？」と疑問を持っていますが、実際には、キラの行動に対する反対の理由は「やましさ」だけではなく、より根本的な価値観や倫理観に基づいています。

反対派の人々は、正義が個人の手に委ねられることに強い不安を感じています。個人の倫理観や偏見が、正義を決定する基準になりかねないため、そのリスクを警戒しているのです。また、キラが犯罪者を選別する基準に疑問を持つ人も多く、悪人かどうかの判断をキラに任せることに対して抵抗感があります。

キラの行動を単純に善悪で割り切ることはできません。彼が実行する「死刑」は、個人の命を決定するという重大な行為であり、その正当性が問われます。

道徳的相対主義：キラが行う正義の基準は彼自身の考えに基づいていますが、他者にとってはそれが誤った基準である場合もあります。
法の支配と倫理：法の支配に従って、すべての人は平等に扱われるべきだという主張があります。キラはその原則を無視し、個人の判断で行動しているため、法治国家の秩序が崩れる可能性があります。
社会的責任：キラが果たすべき「正義」は、果たして誰か一人に与えられる権限なのか、という疑問もあります。社会全体で犯罪を減らし、再発を防ぐ責任を負うべきなのは、個人ではなく社会全体です。