『変な家 完全版』のストーリーには、清嗣の死を巡るさまざまな疑問が浮かび上がります。特に、慶太の手記に書かれた清嗣が殺された経緯については多くの謎があり、読者の間で議論を呼んでいます。この記事では、清嗣の死の真相、手記の信憑性、そして警察の捜査方法について考察します。
慶太の手記に描かれた清嗣の殺害理由
慶太の手記では、清嗣が子供を連れ去ろうとしたため殺害されたという話が描かれています。しかし、この説明にはいくつかの矛盾があり、手記に書かれた内容が事実かどうかは疑問視されています。特に、清嗣の遺体がバラバラの状態で発見されたことから、慶太が説明する通りの殺害が行われたのか、またその殺害方法が納得できるのかという点が問題となります。
また、清嗣が左手を失っていることから、バラバラ死体がどのように移送されたのか、そしてその状況で手記の記述が一致するのかも不明です。もし慶太の言う通りであれば、清嗣の死は儀式とは関係ない理由での殺害であり、手記の内容が事実と異なる可能性が高いです。
手記の信憑性と作り話の可能性
慶太の手記が嘘を書かされたものであるという説は非常に有力です。物語が進行する中で、手記の内容が物語の展開に沿う形で作り上げられていることが示唆されています。清嗣が実際には悪人ではなく、やむを得ず殺害されたという筋書きにするために、手記はあえて創作されたのかもしれません。
また、手記における描写と事件の詳細が食い違っている点が多々あります。手記が故意に事実を歪曲している可能性を考えると、清嗣が本当に悪人だったのか、その殺害に正当性があったのかを再評価する必要があります。
バラバラ死体と警察の捜査
清嗣の死体がバラバラで発見され、その後犯人が自首したという状況下で、警察はどのように捜査を行ったのでしょうか。殺害現場の調査が行われなかったのか、血痕などの証拠は確認されなかったのか、疑問は尽きません。
仮に殺害現場で血痕が確認されていれば、警察はその証拠に基づいて捜査を行ったはずです。捜査過程で何か見落としがあったのか、それとも事件の本質を隠すために意図的に調査が行われなかったのかも考えるべき問題です。
まとめ
『変な家 完全版』の清嗣の死に関する手記には多くの矛盾と謎が含まれています。手記が事実を歪曲している可能性は高く、物語の進行の中で清嗣の死がどのように描かれているのかを再評価する必要があります。また、警察の捜査方法にも疑問が残り、事件の真相は未だに明らかになっていない部分が多いことを考慮すべきです。
コメント