丸山真男の『であることとすること』は、日本社会や個人の行動、意識について深く掘り下げた作品です。この本を読んだ後、私たちはどのように考え、感じるのでしょうか。今回はその読後感想を通じて、この作品が持つ深い意味と価値について考察します。
「であること」と「すること」の違い
丸山真男が提起する「であること」と「すること」の問題は、日常的に私たちが意識しないうちに行っている選択を示唆しています。「であること」は存在のあり方や存在そのものを意味し、「すること」は行動や意志を表します。この対比により、彼は社会における個人の立ち位置やその行動の背景にある哲学を問いかけています。
読後、私はこの二つの概念がどれほど私たちの意識に影響を与えているのかを改めて感じました。「であること」は受け身的な側面を持ち、社会や他者によって決定づけられることが多いのに対し、「すること」は積極的な行動として、自己の意志や目的を反映させることができる点が大きな違いです。
社会と個人の関係性
この作品を通じて感じるのは、個人と社会がいかに密接に絡み合い、同時に対立しているかという点です。社会における「であること」は、しばしばその個人の自由を制限し、自己実現を困難にします。しかし、「すること」を選択することで、個人は自らの意志で行動し、社会との関わり方を変えていくことが可能になります。
丸山真男は、社会的な立場や規範から自由になるために、個人がどのように「すること」を選ぶべきかを探求しています。彼の視点は、ただの哲学的な問いではなく、現代社会における実践的な行動に直結しているように感じました。
読後感想と自己の変化
本書を読んだ後、私は自分自身の「であること」と「すること」を見つめ直すようになりました。私は無意識のうちに「であること」に依存し、周囲の期待や社会の価値観に従って行動していたことに気づきました。丸山の言葉を通じて、「すること」の重要性を再認識し、自分の行動に対してより積極的な態度を持つことができるようになった気がします。
特に、社会的な役割や職業的な義務を果たすことが「であること」にあたる一方で、個人的な目標や情熱に基づいて行動することが「すること」に当たるという考え方が、非常に深い洞察を与えてくれました。これからは、より自分の意志を大切にし、「すること」を意識的に選択していきたいと思います。
まとめ
『であることとすること』は、私たちが普段の生活の中で無意識に抱えている哲学的なテーマを見事に掘り下げた作品です。丸山真男の考察を通じて、個人と社会の関係を新たに捉え直し、自己の行動に対する意識を高めることができました。「であること」と「すること」の違いを理解し、より積極的に自分の選択を行うことの重要性を改めて感じることができたことが、この本の最大の収穫でした。
 
  
  
  
  

コメント