『キングダム』の合従軍編で注目された六将制度。もしこの制度が早期に復活していたら、六大将軍には誰が選ばれたのでしょうか？本記事では、蒙驁、唐張、麃公、王翦、蒙武、騰の６人の中で、騰ではなく桓騎が選ばれていた可能性について考察してみます。
1. 六将制度とは？
六将制度は、秦の大将軍である王翦が提案し、軍を強化するために設けられた制度です。制度が定着すると、強大な軍を率いる６人の将軍が重要な役割を担うこととなります。キングダムではこの制度が何度も登場し、その時々で選ばれる大将軍たちが物語に大きな影響を与えています。
合従軍の時期、六将制度が復活したとして、登場するであろう将軍たちの中に、騰と桓騎の名前が浮かび上がります。
2. 騰と桓騎、どちらが六大将軍にふさわしいか？
騰は、非常に冷静で計算高い将軍で、戦略的な面での優れた能力を持っています。一方で桓騎は、豪快で無謀に近い性格ですが、その無鉄砲さが時として大きな戦果を上げることがあります。どちらも戦闘においては優れた能力を発揮しますが、リーダーシップや軍事戦略においては異なるアプローチをとります。
騰が六将に選ばれる場合、その冷徹な戦術と柔軟な対応能力が評価されるでしょう。桓騎は、独自の戦法と激情的な戦い方が評価される一方で、その破天荒な行動が軍をまとめるために適しているかは疑問が残ります。
3. 六将制度における他の候補者たち
蒙驁、唐張、麃公、王翦、蒙武といった面々は、いずれも実力者として名を馳せています。蒙驁はその忠誠心、唐張は戦略家としての高い評価、麃公は冷静な指揮官、王翦は全軍を統率する力を持っており、蒙武は突進型の戦いを得意としています。これらの将軍たちと比較して、騰の能力や桓騎の破天荒さがどう作用するかがポイントです。
実際には、これらの将軍たちの組み合わせによって、最も強力な戦力が生まれると言えるでしょう。
4. 結論：騰と桓騎、六大将軍に適していたのは？
もし六将制度が早期に復活していた場合、騰が選ばれる可能性は高いと考えられます。彼の計画的で堅実な戦術は、秦の軍に安定した支配をもたらすためには重要な要素だからです。桓騎はその個性や戦闘スタイルから見て、場合によっては補佐的な役割に回ることが多いでしょう。
総合的に見ると、騰が六将に選ばれるべきだったかもしれませんが、桓騎のような破天荒な戦士が時には必要不可欠な場面もあるため、その選択はストーリーの展開に大きな影響を与えることでしょう。
まとめ
『キングダム』の六将制度について考えるとき、騰と桓騎の違いは戦略面での適応力や戦闘スタイルの違いにあります。どちらが選ばれるべきかは、時と場所により異なるため、物語の進行によってその重要性が変わることを理解することが大切です。
コメント