漫画に対する評価は、批評を行う人が漫画家であるか、単なる読者であるかによって大きく異なります。特に、アニメや漫画のレビューにおいては、どのような立場で評価がされているのかを考慮することが重要です。この記事では、最近の漫画批評における問題点、特に「描いたことがない人による批評」とその影響について詳しく見ていきます。
1. 漫画家と非漫画家の批評の違い
漫画家として実際に漫画を描いたことがある人と、ただの読者として漫画を評価する人では、評価のアプローチが大きく異なります。漫画家は、ストーリー構成、キャラクター設計、ペンの運び、ネームや原稿の進行管理など、制作過程全体を理解しているため、物語やアートスタイルに対する感覚が深いです。一方、漫画を描いたことのない人は、物語や登場人物に対して主観的な感想を述べることが多く、その批評が作品の本質を反映しているとは限りません。
2. 「つまらなくなった」という批評について
最近、人気の漫画「怪獣8号」や「呪術廻戦」などについて、よく「つまらなくなった」「始めは良かったが、締め方が弱い」という批評が目立ちます。こうした批評が生まれる背景には、読者が一度引き込まれた後のストーリー展開やキャラクターの成長に対する期待があるためです。しかし、漫画の終盤における物語のまとめ方は、非常に難易度が高く、プロの漫画家でも試行錯誤しながら展開していくものです。批評家が漫画家と同じ立場で物語のクライマックスを描けるわけではないことを理解することが重要です。
3. 漫画制作の難しさと編集者の役割
漫画を描くことは、単純にストーリーを作るだけではありません。キャラクターの感情を描き出し、読者を引き込むために膨大な時間と労力がかかります。さらに、連載を続けるためには締切りを守る必要があり、そこには編集者との協力や苦悩もあります。漫画家は創作活動だけでなく、時間に追われる生活や商業的なプレッシャーとも向き合っています。このような背景を理解していない人が「漫画家は楽だ」「簡単に描ける」と考え、その作品に対して批評するのは誤解を生む原因になります。
4. 「心の芯から頑張っている人」を尊重する
漫画家は、作品を作るために真剣に取り組み、毎週新しい話を描き続けるために努力をしています。これは並大抵のことではなく、心血を注いで描かれた作品であることを忘れてはいけません。「簡単に批評する人たち」による無責任なコメントや偏った評価が、漫画家や読者にとって不公平であることが多いです。特に漫画家がどれだけ苦労しているかを理解し、敬意を持って接することが重要です。
5. まとめ
漫画を評価する際、批評家がどのような立場でその意見を述べているのかを意識することが必要です。漫画家としての経験がある人とない人では、その理解度や評価の深さに違いが生まれます。また、作品に対する評価は個人の感想に過ぎないことが多く、その意見だけで漫画を一面的に評価することは避けるべきです。批評を通じて、作品がどのように作られたのか、どれだけの努力が込められているのかを理解し、尊重する姿勢が大切だと感じます。
コメント