「1分間読書」やフォトリーディング:本当に効果があるのか?

全般

「1分間読書」という方法や、フォトリーディングに関しては、多くの人がその効果について疑問を抱くことがあります。特に、文を目で追わずに、速読のようにページをめくる方法については、実際に効果があるのか、理解できるのかという問題がついて回ります。この記事では、この方法が本当に有効か、またどうしてその効果があるとされているのかを解説します。

1分間読書とは?

「1分間読書」は、著者が推奨する速読法の一つで、短い時間で多くの情報を目で追うことを目的としています。具体的には、ページを1秒未満で目を通し、内容を理解しようとするのではなく、情報の流れを感じ取るという方法です。これを実践することで、脳が無意識に情報をキャッチし、後で思い出すことができるという理論が背景にあります。

しかし、実際に「1分間読書」を行った人々の多くが感じるように、すぐには効果が感じられない場合が多く、初めて行う人はピンとこないと感じることもあります。特に、読書が得意でない人や集中力が続かない人には、この方法が適していない場合もあります。

フォトリーディングとの違い

フォトリーディングは、速読の一種として、多くの情報を短時間で処理する方法です。1分間読書とは異なり、フォトリーディングは、まず「全体的な視覚的印象」をキャッチし、その後で必要な部分を再度読み取るという方法です。

フォトリーディングは、完全に無意識に情報を取り込むことを目指しており、通常の読書とは異なるアプローチです。一方で、1分間読書はより一時的な情報の収集を目的としており、知識の蓄積よりも、頭の中で「ざっくりとした理解」を得ることに重点を置いています。

この方法で人生が変わるのか?

「1分間読書」やフォトリーディングを実践することで人生が変わる、バラ色の人生が待っているといった表現は、確かに魅力的ですが、その効果は個人差が大きいのが現実です。特に、1分間読書のように速読を行う場合、すべての人が同じように結果を得られるわけではありません。

また、こうした方法が有効に働くのは、情報を早く「通す」ことに意味がある状況であり、深い理解や長期的な知識の蓄積を目的としているわけではありません。もし、あなたが情報を理解し、深い知識を得たいのであれば、より従来の読書法に頼った方が効果的かもしれません。

実践してみて感じること

質問者が実践してみてピンとこなかったという点については、誰でもすぐに効果を感じるわけではないというのが現実です。この方法が合うかどうかは、自分の目的や学習スタイルに合った方法を見つけることが重要です。

例えば、読書で理解度を高めたい場合、速読や1分間読書よりも、じっくりと時間をかけて読む方が向いている人も多いです。しかし、効率的に多くの情報を「流し読み」したい場合や、特定のジャンルに関してざっくりと全体像を掴みたい場合には、こうした方法が有効に働くことがあります。

まとめ

「1分間読書」やフォトリーディングは、速読の一環として情報を迅速に取り入れるための方法ですが、すべての人にとって効果的な方法であるわけではありません。これらの技術は、目的に応じて使い分けることが重要で、深い理解を求めるのであれば、従来の読書法が有効です。自分に合った学習方法を見つけることが、最終的に成果を上げる近道となるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました