小説を書く際に迷うことの一つは、書籍やハウツー本に書かれているアドバイスにどう対処すべきかということです。例えば、冒頭にアクションを入れるべきだとか、テンプレートに従うべきだといった意見と、逆に斬新なアイディアを求めるべきだという意見があります。これらのアドバイスが相反することも多く、どれが正しいのか迷うこともあります。
冒頭にアクションを持ってくるべきか？
多くの書籍や指導者は、物語の冒頭で何らかのアクションや動きを入れるべきだと述べています。読者の興味を引くためには、ストーリーが最初からスピーディーで魅力的であるべきだと考えられています。この考え方は、特に商業出版でよく見られます。冒頭で主人公が追われている状況にすることで、読者はその後の展開に期待を持ちやすくなります。
しかし、この方法はすべての作品に当てはまるわけではなく、ジャンルやストーリーテリングのスタイルによって異なる場合もあります。特に心情描写や内面的な葛藤を重視する作品では、最初にアクションを持ってくることが適切でない場合もあります。
斬新なアイディアを追求すべきか？
一方で、斬新なアイディアや独自性を求めるアドバイスも多く見受けられます。特に新人賞やコンテストでは、他の作品と差別化できるユニークな発想やアプローチが重要視されることがあります。この考え方は、既存のテンプレートに従うことよりも、新しい視点や物語を展開することが評価されやすいです。
斬新さを求めることは確かに重要ですが、その一方で、あまりにも独自すぎて読者に伝わらない場合もあります。そのため、新しいアイディアを持ちつつも、読者に理解しやすく伝えることが大切です。
テンプレートに従うべきか？
商業的に成功する小説の多くは、一定のテンプレートやフォーマットに従っています。特に売れ筋ジャンルや既に人気のあるテーマを使うことで、読者層が予測しやすくなり、書籍の売上に繋がることがあります。このアプローチは、安定した成功を収める可能性が高いです。
ただし、テンプレートに従いすぎると、他の作品と差別化できなくなり、作品が埋もれてしまう可能性もあります。テンプレートを使いつつも、自分のオリジナリティを加える工夫が必要です。
商業出版と新人賞のバランスを取る
最終的に、どのアプローチを取るべきかは、商業出版を目指すのか、個人的な表現を重視するのかによって異なります。商業出版では確実に売れる要素が求められるため、ある程度のテンプレートに従うことが必要かもしれません。しかし、新人賞やコンテストでは斬新なアイディアやユニークな視点が評価されることが多いです。
いずれにせよ、最も重要なのは自分の書きたい物語をしっかりと描くことです。アドバイスを参考にしつつも、最終的には自分の作品に自信を持ち、書き進めていくことが大切です。
まとめ
書き手としてのスタイルを確立するためには、どのアドバイスが正しいのか迷うことがあるのは自然です。アクション重視のアプローチと、斬新なアイディアを求めるアプローチ、それぞれにメリットとデメリットがあります。最終的には、商業的な成功と個人的な表現のバランスを取ることが大切です。
コメント