カクヨムなどのプラットフォームでの相互評価について、特にハートを押すことに関して、多くのユーザーが感じるのは、つい他のコンテンツを見ながら評価してしまうという現実です。特に「つまらない」と感じる作品が多い場合、相互評価の在り方やその効果について疑問を感じることもあるでしょう。この記事では、カクヨムにおける相互評価とその影響について考察していきます。
カクヨムでの相互評価とは
カクヨムでは、他のユーザーが投稿した作品に「ハート」を押すことで評価を行うことができます。これは作品の良さを示す指標の一つであり、他のユーザーへのフィードバックの役割を果たします。しかし、特に相互評価が主流の場面では、自分の作品を評価してもらうために他の作品を評価するという形がよく見受けられます。
相互評価は、実際に作品をしっかり読んで評価することが難しい場合があるため、ハートを押す行為自体がどうしても軽くなりがちです。特に、自分が面白いと感じない作品に対しても、評価しなければならないと感じることがあります。
他のコンテンツと並行して評価する人が多い理由
相互評価を行う中で、カクヨムユーザーの多くがYouTubeや他のメディアコンテンツを同時に消費しながら評価を行うことがあります。これは、単に時間がないからという理由だけでなく、興味を引かれない作品が多いため、同時に他のコンテンツを楽しみながら評価を行っているという実情を反映しています。
加えて、相互評価の「義務感」が、作品に対する真剣な関心を薄れさせている可能性があります。興味のない作品を相手に評価を求められると、どうしても真剣に読もうという気にはなりません。これが「つまらない」と感じる理由の一つです。
カクヨムの評価システムにおける課題
カクヨムの評価システムには、作品の質よりも「評価してもらうこと」が重視されがちです。このため、評価の質が低くなりがちで、評価を受ける側も同じような方法で評価を返さなければならないというプレッシャーに悩まされることもあります。
このような状況が続くと、相互評価の本来の目的である「良質な作品の発見」や「創作のモチベーションを高める」ことが難しくなり、評価の信頼性や意味が薄れてしまいます。これを解決するためには、もっと自由な評価システムや、より真剣に評価できる仕組みが求められるでしょう。
まとめ：相互評価の意義と改善の必要性
カクヨムの相互評価システムは、作品の普及や参加者の交流を促す重要な役割を果たしていますが、その実態は必ずしも評価に真摯に向き合っているわけではないことがわかりました。
今後、カクヨムや他のプラットフォームでの評価システムがどのように進化し、より信頼できる評価ができる環境が整うのかが、ユーザーにとっての大きな課題となるでしょう。
コメント